Есть смысл изменить систему оплаты статей?

Мне кажется, со статьями наступил некоторый "кризис жанра" - их становится несколько меньше, по разным причинам.
Одна из причин - высокая планка требований. Что само по себе хорошо, это бесспорно. 
Ну и нельзя платить 200 долларов за откровенно слабый контент.

Хитрых, ленивых, халтурных товарищей с копипастом+ИИ хватает. Таким  не хочется не то что платить, а даже сказать что-то хорошее.

Но есть и другая категория. Статьи, которые "не дотягивают" до оплаты. Чаще всего, по моим наблюдениям, из-за слабой практики
(учебная, виртуальная среда, простые примеры) или отсутствия оригинальности.

Эти авторы уходят ни с чем. Пруфы? https://forum.LIMB.cc/threads/909/
Есть ли смысл поменять систему оплаты статей? 
Так как деньги не мои, я могу только вежливо поинтересоваться - никаких претензий нет и быть не может.

Так может есть смысл ради развития активности платить начиная с 50 долларов?
Плюсы - поощрение тех, кто "недотянул", новый контент на форуме, привлечение новичков
Минусы - категория на глазок ("почему у меня 100, а не 150"?),  необходимость осаживать тех кто принесет 10 раз по 50 уже сознательно, умножение и косвенное поощрение слабых материалов.

Так примерно я вижу картину.

Можно подойти более гибко. Если первая статья новорега слабовата но перспективна, поощрить 50-100 долларов , но единожды ("подъемные", сумма на переед работнику ирл).

В общем, идея следующая - проявить гибкость и креативность :-) в условиях, когда мощного потока авторов нет (а его нигде нет).
Как это лучше сделать - я не знаю, но мне кажется можно подумать в этом направлении.