LIMB
Все события в статье вымышлены, у автора биполярка и я жду 9 бригаду :D Для создания статьи были выкачены различные материалы из источников которые мне удалось найти, статьи с форумов, выкачал чаты из телеграмма, ролики и другие материалы плюс немного практики из личного опыта. Но честно говоря о спаме и его эффективности на ум приходит только спам по телеграмм и спам по email. Почему вообще спам является очень интересной нишей? Все дело в том, что при правильном подходе получается великолепный ROI (% возврата инвестиций). Со спамом по телеграмм на самом деле все выглядит просто, еще год назад мной был куплен софт, который прекрасно автоматизировал действия с различных аккаунтов.
Такой софт был приобретен мной год назад, функционал и возможности освобождают от рутины и позволяют легко и удобно тестировать подходы и компании по месседжеру телеграмм(хотя это уже скорее социальная сеть) Инвайтинг, парсинг юзеров, масс лайкинг, закупил аков,проксей, загрузил в софт и погнал, пытаясь попасть в лимиты которые установил телеграмм, что бы расходники отживали больше. Далее все будет зависеть от качества и количества приведенного трафика и ПП(партнерской сети) с которой мы получим наши партнерские ссылки. Так же хочу отметить, что при успешном привлечении трафика всегда есть возможность подмешать немного фродового трафика, партнерки такое конечно не любят, но если сильно не борзеть и не мешать 70-90% фрода то без хлеба вы точно не останетесь.
(на скриншоте видно что мне оплатили часть такого фрод трафика, часть трафика срезали, но ROI с одной конверсии более 200% что меня вполне устраивало, было залито 100% фрода, что говорит о том, что антифрод системы подобных сервисов в своем большинстве дырявые и не работают на малых объемах при соблюдении основных правил безопасности)
Это что касается спама по телеграмм, но я бы хотел обсудить более интересную тему, а именно серые email рассылки. Путем изучения темы, мной было установлено, что существует три вида рассылок, три подхода так сказать. Разберемся с ними подробнее.
• smtp-рассылка, Сюда входят сервера, релеи, биги(крупные почтовики) и т.д.
• web-рассылка - это привычная нам отправка почты с браузера (mail, yandex, gmail и т.д.) Делится на пост/гет и браузер, об этом будет статья.
• рассылка с доноров, интересный вариант рассылки с использованием уязвимостей чужих сайтов. О них тоже будет отдельная статья ;)
На эти направления приходится самый солидный % всех email-рассылок. Давайте кратко выделим плюсы и минусы каждого способа.
smtp-рассылка:
+ Универсальность в плане софта. Вооружившись, условно, одним софтом (например AMS, RUSdot, MailerKing ), вы сможете слать по smtp-протоколу со всего, что имеет smtp-порт.
+ Если побаловаться со служебными заголовками (это техническая часть любого письма), то можно достигнуть неплохого инбокса. Про заголовки расскажу в других статьях.
- Нужно понимать как баловаться с этими самыми служебными заголовками.
- На мой взгляд траста меньше, чем у web-рассылки и доноров.
web-рассылка
+ Изначально сделана для обычных людей, поэтому имеет бОльший траст.
+ Понятнее, чем smtp и доноры.
+ Меньше проблем с рассходниками, по сравнению с донорами и smtp(если не считать биги)
- Нет универсальности в софте. Под каждого почтовика нужно делать отдельное решение.
Именно web-рассылку делает мой бот )
Рассылка с доноров
+ В теории - это самый простой способ рассылки.
+ Найдя жирный донор можно отправить кучу писем в инбокс.
- Иногда уходят недели, чтобы найти этот самый жирный донор, а потом его еще и отожмут параллельно с тобой.
- Поиск и не жирных доноров может превратиться в долгую рутину, если не знать как автоматизировать этот процесс.
- Под каждый донор нужно делать своё решение.
- Очень часто письмо выглядит не красиво.
а каким подходом пользуетесь вы? Лично меня привлекает smtp рассылка,
Не удалось прогрузить медиа
Такой софт был приобретен мной год назад, функционал и возможности освобождают от рутины и позволяют легко и удобно тестировать подходы и компании по месседжеру телеграмм(хотя это уже скорее социальная сеть) Инвайтинг, парсинг юзеров, масс лайкинг, закупил аков,проксей, загрузил в софт и погнал, пытаясь попасть в лимиты которые установил телеграмм, что бы расходники отживали больше. Далее все будет зависеть от качества и количества приведенного трафика и ПП(партнерской сети) с которой мы получим наши партнерские ссылки. Так же хочу отметить, что при успешном привлечении трафика всегда есть возможность подмешать немного фродового трафика, партнерки такое конечно не любят, но если сильно не борзеть и не мешать 70-90% фрода то без хлеба вы точно не останетесь.
Не удалось прогрузить медиа
(на скриншоте видно что мне оплатили часть такого фрод трафика, часть трафика срезали, но ROI с одной конверсии более 200% что меня вполне устраивало, было залито 100% фрода, что говорит о том, что антифрод системы подобных сервисов в своем большинстве дырявые и не работают на малых объемах при соблюдении основных правил безопасности)
Это что касается спама по телеграмм, но я бы хотел обсудить более интересную тему, а именно серые email рассылки. Путем изучения темы, мной было установлено, что существует три вида рассылок, три подхода так сказать. Разберемся с ними подробнее.
• smtp-рассылка, Сюда входят сервера, релеи, биги(крупные почтовики) и т.д.
• web-рассылка - это привычная нам отправка почты с браузера (mail, yandex, gmail и т.д.) Делится на пост/гет и браузер, об этом будет статья.
• рассылка с доноров, интересный вариант рассылки с использованием уязвимостей чужих сайтов. О них тоже будет отдельная статья ;)
На эти направления приходится самый солидный % всех email-рассылок. Давайте кратко выделим плюсы и минусы каждого способа.
smtp-рассылка:
+ Универсальность в плане софта. Вооружившись, условно, одним софтом (например AMS, RUSdot, MailerKing ), вы сможете слать по smtp-протоколу со всего, что имеет smtp-порт.
+ Если побаловаться со служебными заголовками (это техническая часть любого письма), то можно достигнуть неплохого инбокса. Про заголовки расскажу в других статьях.
- Нужно понимать как баловаться с этими самыми служебными заголовками.
- На мой взгляд траста меньше, чем у web-рассылки и доноров.
web-рассылка
+ Изначально сделана для обычных людей, поэтому имеет бОльший траст.
+ Понятнее, чем smtp и доноры.
+ Меньше проблем с рассходниками, по сравнению с донорами и smtp(если не считать биги)
- Нет универсальности в софте. Под каждого почтовика нужно делать отдельное решение.
Именно web-рассылку делает мой бот )
Рассылка с доноров
+ В теории - это самый простой способ рассылки.
+ Найдя жирный донор можно отправить кучу писем в инбокс.
- Иногда уходят недели, чтобы найти этот самый жирный донор, а потом его еще и отожмут параллельно с тобой.
- Поиск и не жирных доноров может превратиться в долгую рутину, если не знать как автоматизировать этот процесс.
- Под каждый донор нужно делать своё решение.
- Очень часто письмо выглядит не красиво.
а каким подходом пользуетесь вы? Лично меня привлекает smtp рассылка,
👍13
👏3
💯2